<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs?">
    <title>燕市100人委員会有志</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs?</link>
    <description>燕市100人委員会有志</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2007-01-16T21:39:21+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/18"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/17"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/16"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/15"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/14"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/13"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/12"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/11"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/10"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/9"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/8"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/7"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/6"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/4"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8226.teacup.com/100/bbs/3"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/18">
    <title>ワークショップの準備？</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/18</link>
    <description>特に宿題事項ではないようですが、1/17(水)のワークショップの準備として、
私なりの「こうなったらいいな」「こうあってほしい」を書き出してみました。
皆さんを誘導したり扇動したりする意図はありません。あくまでご参考まで。

・燕市が新潟市に合併して、政令市の中のひとつの区になる。
・救急ヘリコプターで急患を新潟市や長岡市に搬送できる。
・燕市で防災メールを稼動させる。
・バスで医療機関を利用した場合、バス代が割引になる。

・小学生が、自家用車で送迎されなくても、バスで児童館に行ける。
…</description>
    <dc:creator>健康福祉/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2007-01-16T21:39:21+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/17">
    <title>バス・その後４</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/17</link>
    <description>以下、燕市からの回答です。

------------------------------------------------------

平成18年12月15日
内田智康　様
土木課建設係


平素、市の土木行政にご理解とご協力を賜り厚く御礼申し上げます。
先般、内田様より要望の内容についてご指摘のありました渡部橋の側道(歩道)の件について、12月15日に三条地域振興局維持管理課へ燕市として要望を提出してまいりました。
三条地域振興局としては、「要望は受理するが、県については財政上きびしいおり、すぐに事業を着手することは困難である」とのお話で…</description>
    <dc:creator>健康福祉/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2007-01-16T21:36:16+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/16">
    <title>バス・その後３</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/16</link>
    <description>&gt; ｂ．〓　～　平成２０年度の完了をめざして県から受託して工事を行っております。

あと２年、待ちます。
その間に中学生の事故が起こらないことを祈ります。

&gt; ｃ．〓　～　1.１mあることから、防護柵の設置基準には整合しており、問題はないと

渡部橋には側道が無いので、車に追突された場合、１．１ｍでは川に落ちてしまします。
側道が無い橋での自動車接触を伴う転落は、国内各地で散発しております。

&gt; ｄ．〓　～　旧分水町より新潟県に設置要望を行ってきております。

ここの箇所では、…</description>
    <dc:creator>健康福祉/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2006-12-12T06:24:11+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/15">
    <title>バス・その後２</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/15</link>
    <description>以下、燕市都市整備部からの回答です。

------------------------------------------------------

平成18年11月27日
内田智康　様
土木課建設係

平素、市の土木行政にご理解とご協力を賜り厚く御礼申し上げます。
このたび、内田様より要望のありました｢バスに対する要望・その１(中学生)｣について､道路に関する改良要件がありましたので下記の通りお答えいたしますので、ご理解とご協力をお願いいたします。

記
【要望要件】

〓真木山,幕島地区の土手沿いの道 〓渡部橋 〓石港信号＝港屋間の県道…</description>
    <dc:creator>健康福祉/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2006-12-12T06:02:50+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/14">
    <title>バス・その後</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/14</link>
    <description>11月24日付の投稿「ご参考／バス」について、その後の経過報告です。
この要望は燕市バス交通検討委員会に出しました。
後日、委員会の事務局である燕市生活環境課の瀬戸さんから電話で回答をいただきました。
「福祉巡回バスを公平に通学用として適用することは対象が多すぎて無理」
「バス交通検討委員会としては通学を検討の対象とはしない」
「通学に関しては教育委員会へ任せる」
「委員会の議事録は無い」
「この要望は道路改善の要望として担当部署(燕市都市整備部)へ伝える」
とのことでした。

まあ、&amp;quot…</description>
    <dc:creator>健康福祉/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2006-12-12T05:58:27+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/13">
    <title>思ったこと</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/13</link>
    <description>思ったこと

会議の進め方について、先の会議でも少し話しましたが応募するに当たって
部会ごとの検討材料議案が決まっているのはわからなかった。
分かっていれば、この部会には応募しなかったかも、検討材料が少なすぎる

私的には、もし提案通りに全議案をセットに住民投票をしたならば７割くらいの人が反対すると思う、反対する側にもけっして安くない税金の使い方に注目することは当たり前のことと思う。

しかし提案の中にも進めて欲しいものも多数見受けられたことには違いない。
本来住民のニーズにのっとって事…</description>
    <dc:creator>健康福祉　豆山</dc:creator>
    <dc:date>2006-11-26T23:11:01+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/12">
    <title>ご参考／バス</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/12</link>
    <description>100人委員会と直接の関係はありませんが、ご参考まで。
（元々私は、国上地区ＰＴＡで以下のような要望をまとめて、
各集落の区長さんへ報告した経緯から、100人委員会への参加を
要請されることになりました。）

---------------------------------------

真木山,幕島,渡部地区のバスに対する要望(中学生)

要望
真木山,幕島,渡部地区の中学生(夏季のみ)が、自転車ではなく巡回バスや
路線バスで通学できるようにしたい。

ａ．〓真木山,幕島地区の土手沿いの道 〓渡部橋 〓石港信号＝港屋間の県道
…</description>
    <dc:creator>健康福祉/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2006-11-24T16:03:32+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/11">
    <title>第３回委員会/振り返りシート</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/11</link>
    <description>■事業に関する意見（事業名・意見）

事業名＝南児童センター建設
障害者専用で、障害者にとって理想的な施設にすることを提案いたします。
他の自治体に類を見ない、質の高い障害者施設を実現することで、
燕市としての独自性を出してゆきたいです。
その代わり、燕南地区の一般児童については、他の施設への送迎バスを
充実させてニーズを満足させます。

■会議を振り返って感じたこと、気づいたこと、アイデアなど何でも。

事業名＝長善館整備
現地視察をして地元の先人達の偉大さに驚きました。でも燕…</description>
    <dc:creator>健康福祉/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2006-11-10T00:35:15+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/10">
    <title>障害者向け</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/10</link>
    <description>&gt; 一部委員から、障害者向けとの意見もあったが、
&gt; 前回の会議の説明では合併特例債を使用しての、
&gt; 他の施設としての活用はできないとの説明あり、
&gt; これでは、現段階で検討するには当たらない。

正確なことはわかりませんが・・・
障害児でも小学校に通っていれば「児童」なのですから、
障害者向けの児童館は「児童館」として、合併特例債の対象にできないものなのでしょうか？
この点は事務局に確認してみますね。</description>
    <dc:creator>健康福祉/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2006-11-10T00:33:21+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/9">
    <title>白紙に戻せたら</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/9</link>
    <description>事業に関する意見

　南町児童館について、当初の目的中高生向けの児童館との説明があったが、いつの間にか小学生向けの施設としてすりかえられている。

仲間の会があれば、必要ないのではないか、

一部委員から、障害者向けとの意見もあったが、前回の会議の説明では合併特例債を使用しての、他の施設としての活用はできないとの説明あり、これでは、現段階で検討するには当たらない。

カウンセラーを置いたり職員を配置したり、本来の意味を持たない施設に対して税金の投入は無駄である。

白紙に戻すしかない…</description>
    <dc:creator>健康福祉　豆山</dc:creator>
    <dc:date>2006-11-09T23:33:30+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/8">
    <title>５＆８削除</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/8</link>
    <description>５番および８番の投稿を削除いたしました。
これは投稿者自身の意向で、実名の掲示を取り下げたいとゆうものです。
----------
…今後は匿名での投稿をお待ちいたします。</description>
    <dc:creator>掲示板管理者/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2006-11-09T20:21:53+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/7">
    <title>議会に差し戻し</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/7</link>
    <description>合併特例債を使っての事業が多すぎるのではないか「事業全体」
そもそも、合併前に財政面での問題から３市町では地方交付税の削減のため単独では
健全な自治体運営ができず、破綻するので合併が必要とされていたのではないか？
確かビジョン会議の席上、三菱総研より財政力の点から合併特例債の利用により今後１０年間は大丈夫と説明されていた。
ちょっとまって、この会議に出席するまでこの合併特例債の利用にこんなに制限がある事を知っていた人がどの位いました？
今回の事業全体が旧３市町単独で提案されたもの、このままでは予想さ…</description>
    <dc:creator>健康福祉　豆山</dc:creator>
    <dc:date>2006-11-03T08:27:06+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/6">
    <title>保護機能あります</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/6</link>
    <description>ここの掲示板で投稿する際、メールアドレスを記載してもアドレス自体は表示されません。
スパムメールから保護するための機能ですね。
念のためお知らせしておきます。</description>
    <dc:creator>掲示板管理者/内田智康</dc:creator>
    <dc:date>2006-10-31T23:58:13+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/4">
    <title>大きな事業をするだけの実力があるのか</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/4</link>
    <description>大きな事業をこなすだけの力は、燕市には無いと考える。
今回の多数のプロジェクト自体、一体どのくらいの総額になるのか財源はどうなるのか御存じですか、一覧表を見るだけも良くもまあこんなにあるもんだと思いました。
今回の国上山自体の事業「ビオトープ/池にボートが浮かんでいます・優良住宅買う人がいるんでしょうか・青少年研修センター/本当に燕にあの場所に作る必要があるんでしょうか・河川敷の大きな公園まったく税金の無駄遣いとしか思えません。
実力以上のことを望めば必ずしっぺ返しが来るものです。
合併特例債のあるうち…</description>
    <dc:creator>健康福祉　豆山</dc:creator>
    <dc:date>2006-10-28T18:43:53+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8226.teacup.com/100/bbs/3">
    <title>大きな事業をするだけの実力があるのか</title>
    <link>http://8226.teacup.com/100/bbs/3</link>
    <description>大きな事業をこなすだけの力は、燕市には無いと考える。
今回の多数のプロジェクト自体、一体どのくらいの総額になるのか財源はどうなるのか御存じですか、一覧表を見るだけも良くもまあこんなにあるもんだと思いました。
今回の国上山自体の事業「ビオトープ/池にボートが浮かんでいます・優良住宅買う人がいるんでしょうか・青少年研修センター/本当に燕にあの場所に作る必要があるんでしょうか・河川敷の大きな公園まったく税金の無駄遣いとしか思えません。
実力以上のことを望めば必ずしっぺ返しが来るものです。
合併特例債のあるうち…</description>
    <dc:creator>健康福祉　豆山</dc:creator>
    <dc:date>2006-10-28T18:41:51+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
